|
|
|
|
|
中国画以笔墨为标准? |
发布日期:2009-5-2 点击次数:3278 |
从物理、物质角度看,笔墨只为传达思想的工具;从笔墨承载中国画几百年精神内涵角度看,笔墨即非工具而为一种文化内核,然笔墨绝非标准,当代不少人以笔墨为标准去评判作品是大谬误,正如别人问你“吃好了没有?”你会以吃饭时用的筷子、碗的质量为标准回答吃好否?《呻吟语》云,挞人者梃也,而受挞者不怨梃;杀人者刃也,而受杀者不怨刃”。梃与刃是工具而已。又云:“诗低在觅故事寻对头,高处在与胸中自得之趣,说眼前见在之景”。此话虽是论诗,但用在论笔墨照样受用,也就是说画者在低水平的地方就在乎笔墨的制作与刻画,在高水平的地方笔墨只是用于抒发胸中感悟的情致的工具而已。笔墨本身无任何意义,从这个角度来说也可以说“笔墨等于零”。吃饭并非只用筷子才叫做吃饭,用手抓也同样叫做吃饭,问题是能吃好、吃饱,把人养大、养好。所以说中国画也并非只有用笔墨搞出来的才叫中国画,金壁、工笔重彩、汉画像石、壁画非中国画也?笔墨不是中国画的全部,色彩、构图、哲学等都是中国画的重要组成部份,最终是作品能不能起到“助人伦、悦心目、启心智”的作用。也就是说,笔墨之争都是一叶蔽目,在一个瓮里打架,出不来了。
|
|
|
|
| |
|
|
|